Menu
Woocommerce Menu

他们申请参加的开普勒科学会议,越严重时越要显示决心

0 Comment

“最初被拒绝申请参加下月开普勒科学会议的中国科学家们,现在可以申请了。”这是美国国家航空航天局10月21日发给美国媒体的一封电子邮件,有意摆出一副淡定姿态,似乎这样就能平息一场持续近一个月的闹剧。

  设计出一款紧箍咒给当权者戴上,简直是难于上青天。澳门的官员财产公开便是如此,假如在上世纪90年代澳督要想做到今天这样副局级以上的房产、企业基本数量公开,如上蜀道。

闹剧的受害者是6名中国科研人员。他们申请参加的开普勒科学会议,讨论的是万亿英里之外的行星问题。这样一个纯学术性会议为何起初将中国科研人员拒之门外,后又迫于压力自食其言?限制中美两国科技交流与合作的“沃尔夫条款”背后隐藏着怎样荒谬的思维?

  从政者好面子,人人好以道德者自居。“我每分钱都正正当当,申报(公开)就是看不起我!”这是澳门90年代官场最普遍、最典型的心态。

以国籍为由禁止参会

  但是在政治学上关于治理贪腐的一个平衡点是:越严重时越要显示决心,越要采取拉锯妥协,越难以达到一蹴而就的效果。顺着这个理论,澳门在90年代先干再争。最早只针对参与选举的人士申报,后来澳督也申报了。并且申报资料高度密封,有嫌疑时才查。

实为冷战思维在作怪

  十余年来在财产申报、公开的每次变革中,澳门社会舆论总有反对之声:侵犯隐私、人权,信息技术不成熟,担忧会否影响到稳定……

9月下旬,美国耶鲁大学天文学家费希尔教授及其团队正为准备出席第二届开普勒科学会议而忙碌。将于11月4日至8日在美国加利福尼亚州艾姆斯研究中心举行的这场学术研讨,围绕美国国家航空航天局开普勒太空望远镜项目展开,旨在帮助科学家探索太阳系外的宇宙空间,堪称天文学界的一场学术嘉年华。

  如同小马过河的故事:只要你不敢迈步试水,关于水流湍急、水过深的负面忧虑就总是挥之不去,让你忧心忡忡寻思着不倒腾为上策。

令人始料未及的是,团队中的中国博士后王吉突然接到开普勒项目专家梅瑟史密斯发来的一封电子邮件:“不幸的是,美国的一项法律禁止我们邀请任何中国公民参加美国国家航空航天局举办的会议。”

  前天公开至今,记者留意到澳门政坛、坊间舆论、网友、传媒的讨论,以前那些忧虑反而越来越少见了。人们说得最多的是:是不是可以详细些、规范些、技术更先进些。

拒绝科研人员出席本专业的国际研讨会,仅仅是因为他的国籍,这是什么道理?费希尔教授愤怒了:“我不能要求别人怎样,但我自己决心抵制这场会议。”结果,整个科研团队一致决定退出会议,表达对政治粗暴干预学术的强烈不满。

  十余年来那些持反对忧虑之声的人为何不发声了?因为这场真实的社会学试验已有了初步的结果。有议员用了16页纸写清楚物业数量、公司名称、社会任职,有议员主动把银行存款、物业租金填写,还有人就是把房产具体地址填上去,也有官员把摩托车车位、墓地等都填写了……君等看看会否侵犯隐私、影响到稳定。

被开普勒科学会议拒之门外的共有6名中国科研人员。不得人心的禁令,让愤怒的情绪在国际天文学界迅速燃烧起来,多名美英重量级天文学家纷纷表达不满。

  的确法律有未尽之处,于是传媒呼吁就填写规范等出台详细的指引。的确技术有不完善的地方,有人说已提交公开表,法院那边上载的还是空白……总之瑕不掩瑜、无伤大雅。

“会议讨论的是万亿英里之外的行星问题,与国家安全毫不沾边。”美国加州大学伯克利分校天文学教授马西向会议组织者呛声,“美国在纯粹的科学研讨中把特定国家的人士排除在外,这是极不道德的”,“我无法参加这样一个歧视性会议”。

  社会有舆论说太“温和”了、看不出财富,行政和立法界均承诺在实践中再修法。完全可以预料,一旦澳门再出现贪腐或者财产公开法律未发挥功效的事件,肯定会修法到详细公开。

英国牛津大学天文学家林托特呼吁,在问题解决之前,所有人都应抵制这场会议,或者由开普勒团队“调整会议地点”。“科学应当是一个对任何人开放的舞台,以国籍为由禁止他人参加研讨违反了学术界多年来的惯例,简直退回到了冷战时代。”林托特一针见血地指出了“禁令”的荒谬。

  回到原点再观察:假如澳门从90年代至今完全没有严格、认真地迈出第一步,今天来探讨公开的详细度、填写的规范指引,也的确显得突兀,并且具有非常大的践行难度。财产公开如同任何一个领域的任何一项变革一样,试水方知冷暖。迈开了步子尝试,每一次社会试验的结果本身就能带来观念普及。假如止步不前,河水永远停留在想象中的湍急、深不见底。

更有美国学术界人士担心,“禁令”不仅将干扰与中国同行的合作,甚至会影响他们从中国招收留学生。

  近日,澳门约400名公职人员财产被公开。其中,特首崔世安共有3套房3个车位。公职人员中的“首富”是“赌王”何鸿燊四太、议员梁安琪,她有52套物业。

歧视性规定备受诟病

美有关人员百般推诿

怪诞一幕得以上演源于美国国会拨款法案中的一项歧视性规定。2011年3月,在共和党众议员沃尔夫的鼓动下,当年的拨款法案硬是塞进了一项特别条款,以“反间谍”名义禁止美中两国之间任何与美国国家航空航天局有关或由白宫科技政策办公室协调的联合科研活动,甚至禁止美国国家航空航天局所有设施接待“中国官方访问人士”。这就是备受诟病的“沃尔夫条款”。

“沃尔夫条款”第一次“发威”是在当年5月。当时前往美国肯尼迪航天中心采访“奋进”号航天飞机最后一次升空的中国媒体记者,尽管早已办妥各项采访手续,仍然莫名其妙地吃了闭门羹,连被迫出面阻止采访的美国国家航空航天局人员都感到不可思议。

标签:, , , , , , ,

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图