Menu
Woocommerce Menu

渲染所谓中国对美经济、军事威慑的可是人物Navarro被《人民晨报》,IMF的报告未有辅助美利坚合众国感到中黄炎子孙民共和国是货币的比价操纵国的定论

0 Comment

那个反华偏执由来已久,宣扬贸易保护主义,渲染所谓中国对美经济、军事威胁的极端人物纳瓦罗被《人民日报》,《华尔街日报》共同批驳了。

北京时间8月10日凌晨,国际货币基金组织发布中国年度第四条款磋商报告,重申2018年中国经常账户顺差下降,人民币汇率水平与经济基本面基本相符。多位国内外专家认为,IMF此次报告等于否认美国对中国“汇率操纵国”的指责,美国乱贴标签自欺欺人的做法暴露于世。

8月10日出版的《人民日报》将发表署名文章《世界应当共同抵制偏执极端之祸》。文章说,美国白宫国家贸易委员会主任彼得·纳瓦罗成为人们普遍批评的对象,《华尔街日报》8日《纳瓦罗衰退》的社论就是有利证据。

IMF报告证实中国并未“操纵汇率”

澎湃新闻注意到,美国《华尔街日报》8日发表了题为《纳瓦罗衰退》的社论,点名批评总统经济顾问中唯一支持对中国加征新关税的纳瓦罗。社论警告说,经济扩张几乎都是因为政策失误而终结,特朗普“杂乱无章的贸易攻势”可能会令美国经济放缓并恶化为“纳瓦罗衰退”。

渲染所谓中国对美经济、军事威慑的可是人物Navarro被《人民晨报》,IMF的报告未有辅助美利坚合众国感到中黄炎子孙民共和国是货币的比价操纵国的定论。此次IMF发布的报告显示,2018年中国经常账户顺差占国内生产总值的比例下降约1个百分点至0.4%,预计2019年该比例将保持在0.5%。根据评估,2018年中国外部头寸与中期基本面和可取政策对应的水平基本相符。

澳门正规赌博十大网站 ,没想到的是,被怼的纳瓦罗竟然对媒体说:“《华尔街日报》写的新闻听起来跟《人民日报》没什么不同。”

IMF亚太部助理主任、中国事务主管詹姆斯·丹尼尔表示,2018年人民币汇率水平与经济基本面基本相符,并不存在明显高估或低估。

显然,具有国际影响的大媒体,早就纷纷用理性揭示当前美国贸易政策之失,其中有不少同中国媒体的观点和主张相同。

“从国际法的角度看,国际上是由国际货币基金组织来监督成员国汇率政策、避免成员国操纵汇率获取不正当贸易竞争优势。”中国金融四十人论坛高级研究员管涛说,IMF的报告没有支持美国认为中国是汇率操纵国的结论,没有改变6月份磋商结束后的总结陈词。“可以说,IMF最新报告没有认同美国给中国贴的汇率操纵国的标签。”

为什么中国媒体就中美经贸问题发表的观点,很多能够被西方媒体平台转载转引,甚至美联社还全文播发了中国媒体发表的社论?

前美国财政部官员、战略与国际研究中心高级顾问马克·索贝尔告诉记者,IMF的上述报告驳斥了美国财政部近期对中国“操纵”汇率以获取不公平贸易竞争优势的指控,IMF对2019年中国经常账户顺差的预估显示中国并未干预外汇市场。

公道正义,信之者众;邪佚之志,必遭抵制。

事实上,中国汇率市场化改革的成果有目共睹。IMF自2015年起连续5年发布报告认为,人民币汇率与中国经济基本面基本相符。根据国际清算银行公布的数据,2005年初至2019年6月,人民币名义有效汇率升值38%,实际有效汇率升值47%,是二十国集团经济体中最强势的货币,在全球范围内也是升值幅度最大的货币之一。

澎湃新闻注意到,多家国际主流媒体近日发文,指责美国的错误贸易政策不仅导致美国经济衰退,也将给全球经济带来危机。

“汇率是中国经济的基本面决定的,中国宏观经济运行总体平稳,财政状况、金融风险总体可控,国际收支、跨境资本流动总体平衡,这是汇率的基本面。汇率变化是与中国经济基本面相适应的,人民币对一揽子货币的汇率也是稳定的。”中国民生银行首席研究员温彬说。

《华尔街日报》的这篇《纳瓦罗衰退》社论称,自2018年美国升级贸易摩擦以来,美国企业的信心和资本支出逐渐下降,开始对美国经济增长产生负面影响。目前,美国经济增速已从近3%放缓至2%。

美国乱贴标签自欺欺人意欲何为

社论还说,美国对中国加征关税将导致市场对人民币的需求减少,同时国际资本流入美元避险资产又造成美元升值。中国并未操纵其货币汇率,人民币汇率波动是供需关系的反映。

自5日美国财政部宣布将中国列为“汇率操纵国”以来,来自国内外的专家普遍认为,美国的做法是在“自欺欺人”。

美国《时代》周刊7日也刊文指出,美国政府将贸易作为政治工具,是对全球贸易前所未有的干扰。贸易战正将世界引向危机,没有人能全身而退。文中提到,摩根士丹利5日已向全球投资者发出警告,如果中美经贸摩擦持续,全球经济很可能在9个月内陷入衰退。

美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯告诉记者,IMF报告清楚显示中国“不存在任何操纵汇率”的行为,美国财政部将中国列为“汇率操纵国”是基于特朗普总统的推文内容而非客观分析,是“武断、任性和政治化”的决定。

澳大利亚《澳大利亚人》报采访的多位权威专家也对美国政府的做法提出批评。美国知名智库彼得森国际经济研究所创始人弗雷德·伯格斯滕说,中国没有操纵汇率,说“中国操纵汇率”真的是假新闻,十分荒谬,特朗普政府试图促使美元贬值,发动汇率战,这是非常危险的。

根据美国自身法律有关“汇率操纵国”的三条量化规定,中国仅满足其中关于对美经常账户顺差超过200亿美元的条款,其余两条均不符合其认定标准。

美国战略与国际问题研究中心贸易专家威廉·赖因施也警告称,将汇率作为武器,有可能使美国重蹈二十世纪三十年代大萧条的覆辙。

“中国不仅不符合其法律规定观察国标准,更不符合汇率操纵国的标准。美国自我打脸,违反自身设定标准,将中国列为汇率操纵国,不仅是无稽之谈,而且无法不让人怀疑其是出于政治和贸易谈判目的,企图对中国进行极限施压。”中国人民大学重阳金融研究院副院长董希淼说。

8月9日,国家外汇管理局在接受央视记者专访时再次表示,美国财政部认定中国“汇率操纵”的做法,是美方单方面的定义,是不负责任的,严重破坏国际规则。

为了规避自己制定的量化指标,此次美国财政部引用1988年制定的法律,对所谓“汇率操纵国”标准规定含糊不清。更为可笑的是,美国财政部称中国有充足的外汇储备来干预外汇市场避免人民币贬值,但却没有这么做,因此应被视为“汇率操纵国”。

标签:, , , , ,

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图